Chronique

La nature et la logique : histoire d’une expérience

Par Paul-Henri Pion, psychopraticien.


La nature et la logique : histoire d'une expérience

Parfois, "et" paraît violent pour un esprit logique éduqué à l’école d’Aristote. Utiliser "et" à la place de "mais" fait mal aux oreilles. L’articulation des propositions avec "et" dérange et crée un vrai paradoxe que notre raison a du mal à soutenir. Insister et maintenir le "et" et soutenir le paradoxe conduit au miracle : faute de pouvoir supporter l’incohérence logique, notre esprit s’élève vers d’autres niveaux de fonctionnement. En voici un témoignage.

Il est un spectacle dont je ne me lasse jamais c’est celui du soleil de minuit. Le soleil de minuit a ceci de merveilleux pour moi qu’au delà de la beauté et du charme qu’il véhicule, il est un affront à mes connaissances scolaires : le soleil y est au Nord, chose qui m’avait été annoncée comme impossible. Le soleil se lève à l’Est, se couche à l’Ouest et passe par le Sud. « Tu ne le verras jamais au Nord » m’avaient affirmé mes instituteurs quand je m’enquérais du quatrième point cardinal dans la course du soleil.
Or, assis sur un rocher, dans cette lumière magique que seules les zones polaires savent offrir, je voyais le soleil au Nord et bien des conséquences inattendues allaient en découler.

Devant moi, j’avais l’évidence incontestable que mes instituteurs avaient tort. Au fond de moi, j’avais la certitude qu’ils avaient raison. Par construction et pour ma cohérence interne, mes instituteurs ont raison. Je vivais donc dans cet instant un paradoxe dans lequel mes instituteurs avaient tort et raison à la fois. De plus je goûtais le plaisir de l’instant tout en étant triste de le vivre seul et de ne pouvoir le partager avec ma bien aimée restée à des milliers de kilomètres de là. Pire, j’étais aussi inquiet que, la température baissant, je n’attrape froid ce qui serait de nature à compromettre la bonne fin de mon voyage.

Ils avaient tort et raison à la fois. J’étais heureux et triste et inquiet simultanément. Le soleil de minuit s’avérait bouleversant. Quelque chose était en train de se passer au plus profond de moi. Ce n’est que bien plus tard que j’ai pris la mesure de cet évènement. C’est en voyant dans ma vie active que l’on me signifiait que si l’autre gagnait du terrain alors nécessairement j’étais en train d’en perdre et que s’il gagnait c’était nécessairement que je devais perdre que la clarté a commencé à se faire.

C’est en m’intéressant à la vie de couple et en y découvrant que si bien souvent l’un se porte bien alors l’autre se porte mal comme s’il était interdit d’être heureux durablement en même temps, que la lumière s’est faite. Dans mon for intérieur s’était inscrit en moi que tout et son contraire peuvent coexister, que la vie fait cohabiter l’improbable et le logiquement impossible. Le bouleversement que j’avais senti tout là-haut un jour d’été polaire n’était autre que l’effondrement de mes certitudes aristotéliciennes. Le tiers exclu et la non contradiction sont des fictions issues des limites de nos capacités cognitives. Si je gagne, l’autre peut gagner aussi. Si je suis heureux, l’autre peut aussi être heureux.

La fatalité constatée dans certaines relations me semblait pouvoir être dépassée. Si l’un va bien, il doit exister une voie pour que l’autre aille aussi bien plutôt que de s’inquiéter de n’être utile à rien, puisque l’autre va bien, et de développer des signes inquiétants destinés à accaparer l’attention de l’autre qui, allant bien, pourrait avoir l’esprit ouvert au point de s’intéresser à quelqu’un d’autre que moi. Le sort du "si je gagne tu perds" pouvait aussi être déjoué et les mesquineries liées à un raisonnement fondé sur l’exclusion et la rivalité pouvaient être dépassées.

Aristote avait marqué mon contexte culturel. Le soleil de minuit avait réveillé la coexistence des possibles. La logique formelle tentait d’imposer son dictat. La logique naturelle imposait l’évidence. Il me restait à articuler le passage de l’un à l’autre. Le langage m’y a aidé. Aristote a une conjonction de coordination, le "mais". La nature en a une autre, le "et". Alors, j’ai testé. J’ai osé prononcer les phrases et articuler les propositions avec "mais", c’est le culturellement correct, et avec "et", c’est le naturellement correct. Quelle ne fut pas ma surprise !

Aucune proposition ne refuse d’être articulée avec "et". En dehors de quelques expressions toutes faites comme "non seulement ... mais encore" dont la langue française doit comporter trois ou quatre exemplaires, toutes les occurrences de "mais" peuvent être remplacées par "et". La magie du vivant fait que tout coexiste. Mon nouveau né est insupportable et adorable à la fois. Ma compagne est énervante et bienveillante à la fois. Mon collègue est méprisant et brillant à la fois. Mon voisin est bavard et intéressant à la fois. Et ainsi de suite. Il est possible de dire "tu es beau ce matin et ta cravate est légèrement trop à droite" tout comme "je t’aime bien et j’ai besoin d’être tranquille à l’instant" dans le cas par exemple d’un enfant qui sollicite intempestivement son parent.

Parfois, "et" paraît violent pour un esprit logique éduqué à l’école d’Aristote. Utiliser "et" à la place de "mais" "fait mal aux oreilles". L’articulation des propositions dérange et crée un vrai paradoxe que notre raison a du mal à soutenir. Insister et maintenir le "et" et soutenir le paradoxe conduit au miracle : faute de pouvoir supporter l’incohérence logique, notre esprit s’élève vers d’autres niveaux de fonctionnement.

C’est le phénomène de la dissonance cognitive bien connue des psychologues et qui a la particularité de, spontanément, par des processus inconscients, restructurer les croyances et les connaissances. C’est la voie de l’éveil cultivée par bien des spiritualités. Le cerveau ne sachant traiter avec son niveau de connaissance du moment, accède à un autre niveau de connaissances en débloquant et articulant des informations qui échappaient à la conscience. La vérité admise laisse place à une vérité révélée jusqu’à la révélation suivante.

La bienveillance de l’inconscient est expérimentée : il nous livre un nouvel état de conscience plus adapté que le précédent, juste en maintenant une conjonction de coordination qui a pour effet de descendre du piédestal de la logique formelle pour accéder au merveilleux de la logique naturelle, celle qui crie haut et fort que tout coexiste et cohabite.

Expérimenter cela m’a mis en face d’un autre phénomène certainement lié à notre logique de l’exclusion. J’ai voulu généraliser le "et" et pour cela j’ai cherché à ne pas dire "mais". Peine perdue. Plus je voulais ne pas dire "mais" plus j’échouais. De plus ces échecs me donnaient l’impression d’être impuissant à faire ce que j’aurais voulu faire, ce qui a commencé à nourrir une colère larvée. Mon estime de moi en prenait un coup à chaque apparition de "mais" entre mes deux oreilles. Vouloir généraliser "et" était en train de nourrir mon malheur. Or l’expérimentation avait été concluante. Généraliser "et" ? Il s’agissait de généraliser "et" non d’éradiquer "mais". Je m’étais encore pris les pieds dans la logique de l’exclusion. Je cherchais à supprimer plutôt qu’à cultiver. J’avais sous les yeux l’évidence de la coexistence et je m’obstinais à vouloir l’éradication. La solution allait s’avérer d’une simplicité étonnante.

Une fois "mais" entendu entre mes deux oreilles, il me suffisait de redire exactement la même articulation logique avec "et" et de laisser faire.

Un autre miracle caché derrière cela s’est révélé à ma grande surprise : reformuler mentalement fonctionnait aussi et reformuler mentalement ce que quelqu’un venait de prononcer, que cela m’ait été adressé ou non, avait un impact sur ce qui se passait. L’opposition latente devenait fluidité et la voie de la coopération apparaissait où elle se cachait antérieurement. Après tout, ceci n’est-il pas une des conséquences naturelles de l’évolution qui a mis le langage à notre disposition bien avant que nous puissions prononcer des sons articulés et signifiants pour l’autre avec pour conséquence que nous nous parlons d’abord à nous même avant de parler à l’autre ? "Et" venait d’ouvrir sur une autre évidence : se parler à soi-même encode dans l’organisme quelque chose que l’autre est à même d’entendre.

Le langage est structurant comme nous l’a démontré Chomsky. Surtout parce qu’il est destiné à synthétiser des signaux qui dépassent sa part verbale articulée. Par ailleurs "et", même silencieusement, redonne au vivant la place qui est la sienne au sein du foisonnement créateur caractéristique de l’évolution et cher à Darwin.

À l’heure de la biodiversité et de la densification qui nous met en situation de composer plus que jamais avec notre prochain et les autres espèces avec lesquelles nous partageons notre petite Terre, "ET" prend figure de conjonction de coordination d’un futur déjà présent. Je vous en souhaite le meilleur usage.

Publication proposée par : Pion Paul-Henri

Paul-Henri Pion est psychopraticien à Courbevoie. « C’est en lâchant prise que vient la maîtrise ». Paul-Henri s’intéresse aux conditions de la performance et du bien-être humains. Sa pratique s’inscrit dans la lignée des travaux du Mental Research Institut dont il a suivi les enseignements. Économiste de formation, certifié en PNL et hypnose éricksonnienne, diplômé en psychologie, il met son expérience au service de votre bien-être.

- Tél. 06 03 10 66 90 - 01 43 34 12 39
- Courriel : phpion.tb@free.fr
- France - Courbevoie
- Site : http://pion.tb.free.fr/

Du ou avec le même auteur

Paul-Henri Pion - Thérapie brève
« C’est en lâchant prise que vient la maîtrise ». Paul-Henri Pion s’intéresse aux conditions de la performance et du bien-être humains. Sa pratique (...)

Quand la raison nous piège
« Mais il me semble qu’il n’a pas du tout d’habit » observa un petit enfant. Et bientôt, on chuchota dans la foule « l’empereur n’a pas d’habit du tout (...)

Peut-on déjouer le piège de la souffrance mentale ?
La demande de thérapie naît d’une souffrance ou d’un dysfonctionnement qui s’installent de telle sorte qu’ils deviennent envahissants, jusqu’à devenir (...)

Le lâcher prise : un renoncement ou un moyen de se dépasser ?
L’expression lâcher prise renvoie l’image de quelqu’un qui s’agrippe désespérément et finit par renoncer à sa proie ou à sa prise. Elle porte en elle (...)

Quatre secrets pour vivre heureux avec soi, les autres, le monde
Vous voulez vous sentir acteur de votre vie, contrôler sans vouloir tout maîtriser, sentir quand vos qualités peuvent devenir des défauts, faire (...)

Pourquoi et comment fonctionne la thérapie brève ?
Même après 50 ans d’existence, la thérapie brève, souvent appelée aussi thérapie stratégique pour la distinguer des thérapies courtes développées depuis (...)

Lâcher-prise, moi ? Jamais !
« Lâche-prise ! » « Mais lâche donc prise ! ». Que de fois cela m’est-il rapporté dans mon cabinet ! Et à chaque fois ma réponse reste la même : « (...)

Arrêtons de vouloir changer !
Quand Arlette s’est présentée effondrée en demandant mon aide, sa situation lui paraissait désespérée. L’ambiance familiale était devenue telle qu’il (...)

Faire voler en éclats le plafond de verre
Ou, comment déjouer les effets pervers de la régression. Jean m’est adressé par une consœur. Il a un solide parcours en développement personnel à (...)

Lâcher-prise ou vivre avec son stress ?
L’été se termine. Les mouches se font discrètes. Il faudra attendre l’année prochaine pour s’émerveiller devant l’obstination de ces insectes à vouloir (...)

Un emplâtre sur une jambe de bois...
Bien souvent le praticien reste perplexe quant au résultat atteint par ses accompagnements. Son client va mieux ; il s’est libéré des problèmes (...)

Bonne route pour 2015 !
Et si pour cette année nous apprenions à respecter notre nature plutôt qu’à la forcer ? Voici quelques propositions directement issues du mode (...)

Lâcher prise
"Ne renonce jamais, lâche prise, et la voie s’éclaire", telle est la proposition de ce livre. Car nous avons du mal à vivre le moment présent, (...)

10 clés pour bien vivre 2014
2014 n’aura que 365 jours, c’est à dire 365 opportunités de construire son propre enfer ou 365 occasions de construire son bonheur et celui d’autrui. (...)

La prescription du symptôme par Paul-Henri Pion
Derrière la prescription de symptôme comme derrière toutes les approches dites paradoxales se cache l’accueil inconditionnel de l’autre et donc la (...)

2013 année de la Prescription de Symptôme ?
Demander à quelqu’un de faire ce qu’il cherche à ne pas faire peut paraître bizarre. Pourtant, quand ce qu’il ne veut pas faire le dérange, c’est là (...)

L’empathie - Par Paul-Henri Pion
Penser avec empathie, interagir avec empathie est synonyme de tenir compte de l’émotion de l’autre que notre organisme encode. Être empathique (...)

Pour des standards professionnels - Partie 2
Dans la première partie publiée dans ces colonnes le 25 mars dernier, je livrais quelques invariants et en tirais des implications sur la façon de (...)

Pour des standards professionnels - Partie 1
À l’heure où le film "Le Mur" défraye la chronique de nos professions, chacun est passible de s’inquiéter de voir sa pratique dénigrée, tant au niveau (...)

La relation d’aide, une expérience ?
“Le fait de refaire l’expérience de l’ancien conflit laissé en suspens, mais avec un dénouement nouveau, c’est là le secret de tout résultat (...)

Rester sain d’esprit : pensez-y !
Se sentir acteur de sa vie est un ingrédient majeur de la santé mentale. Une vie sain d’esprit et heureux repose essentiellement sur notre capacité (...)

Il ou elle va mourir, comment m’y préparer ?
La maladie, l’âge, les blessures ou les conditions météorologiques vont avoir raison de son organisme et vous allez perdre un proche. Que vous le (...)

Manuel du Lâcher Prise
Dans le Manuel du Lâcher Prise, Paul-Henri Pion traite la question de sortir des ornières relationnelles avec soi, les autres ou le monde. Il y est (...)

Question de confiance
Parfois, on entend dire à propos d’une personne affirmée, c’est un mâle dominant ou une femelle dominante. Je vous en propose une autre lecture, basée (...)

Parents, c’est la rentrée !
« Sois plus ferme avec moi » ou « tu n’es pas assez dure avec moi », sont des cris d’appel au secours que j’entends en général autour de Pâques quand (...)

Devoir de mémoire
Dans une très belle conférence intitulée « la dimension d’aimer », le psychanalyste jungien Elie G. Humbert, s’exprimait ainsi : « ...il y a un type (...)

Journal intime ou journal intime ?
« Chaque jour, dans un grand cahier, à un moment que vous avez choisi, vous écrirez la date et le lieu, puis une fois la date et le lieu inscrits, (...)

50 exercices pour lâcher prise
Articulé en quatre parties, ce manuel regroupe 50 exercices construits rigoureusement dans la logique de l’arrêt des tentatives de solutions (...)

Arnaque au mieux-être
Mieux-être passe par exercer son intelligence avec bon sens et sortir de l’aveuglement pour voir les évidences. « J’ai tout essayé, je ne vois plus (...)

Bonnes résolutions...
Le passage de l’année est propice aux bonnes résolutions. Seulement voilà, avec le temps, ces résolutions prennent l’allure de trop bonnes résolutions (...)

Aventure d’automne
Alice vient de se poser. Jeune femme trépidante de la ville, Alice est au fait des dernières nouveautés tendances. Pas une vente privée ne lui (...)

Les émotions de l’été : Saynètes et décryptage
Voici avec l’été, le relâchement tant attendu pour récupérer de la fatigue de l’année. Mais voilà, qui dit relâchement, dit retour au galop de la nature. (...)

Le plaisir est dans le pré ...
Après avoir fait un long détour au fin fond de son trouble, le client revient à la vie ambiante et doit en réapprendre les usages et les saveurs. Le (...)

Je t’aime, un peu, beaucoup, énormément …
La vie à deux est une aventure pleine de satisfactions et de désillusions douloureuses. Partager son espace, ses envies ou ses humeurs est un (...)

C’est le jour des morts ...
Selon la tradition chrétienne, les premiers et deux novembre sont devenus des jours privilégiés pour se rappeler aux morts et se rappeler d’eux. (...)

C’est la rentrée !
Les vacances sont passées. Au détour d’une rue, d’une lumière ou d’un visage, l’esprit s’évade et retourne en vacances. Les vacances... c’est souvent le (...)

Harcèlement, stress, ou peur ? Un exemple pour comprendre
Le stress et le harcèlement moral sont deux fléaux que l’organisation moderne du travail favorise. L’article suivant appartient à une série (...)

Harcèlement moral au travail : un exemple pour comprendre
Le stress et le harcèlement moral au travail sont deux fléaux que l’organisation moderne du travail favorise. L’article suivant appartient à une (...)

Stress au travail : un exemple pour comprendre
Le stress et le harcèlement moral au travail sont deux fléaux que l’organisation moderne du travail favorise tant et si bien que le législateur s’en (...)

Vers une approche psychanalytique de la Thérapie Brève
Les approches analytiques semblent parfois considérer avec dédain les apports de la thérapie brève. Certain praticiens en thérapie brève considèrent (...)

Dans ce que je lui dis ... qu’est-ce qui l’intéresse ?
Le client passe la porte du cabinet du thérapeute avec la demande minimale « que « ça » s’arrête » voire « que « ça » aille mieux ». Il confère au (...)

Position du thérapeute et dynamique en Thérapie Brève (1)
Que ce soit par soucis du secret professionnel ou par l’utilisation d’une langue obscure, ce que le thérapeute fait en séance reste difficile (...)

Le fil conducteur du thérapeute en Thérapie Brève
En thérapie brève, le thérapeute considère le client comme une personne normale qui, en cherchant la meilleure adaptation possible à un instant donné (...)

Avertissement
L'information diffusée sur Mieux-Etre.org est destinée à encourager, et non à remplacer, les relations existantes entre le visiteur du site et son médecin ou son thérapeute.
Mieux-Etre.org
© sprl Parcours
Tous droits réservés
Mentions légales